Nieuwsbrief

Artikelen

Prikbord

Help ons

Petitie

www.trouw.nl - woensdag 26 juli 2006

Interview Marijnissen / ’Onderdrukking zonder hoop leidt altijd tot verzet’ Israël-debat door Meindert van der Kaaij De vergelijking door Jan Marijnissen van het Nederlandse verzet met het geweld in het Midden-Oosten viel niet zo best. Hij toont zich verrast, maar als het over Israël gaat, maak je altijd één partij boos. Uitspraken van SP-leider Jan Marijnissen over het Nederlandse verzet en het geweld in het Midden-Oosten in Penthouse wekten onlangs beroering. Terug van vakantie gaat hij in op de verwijten. Marijnissen is verrast over de vele reacties op passages over Israël en het Nederlandse verzet die op internet zijn verschenen. ,,Ik heb het blijkbaar niet goed uitgelegd. Mijn stelling is dat daar waar onderdrukking en uitbuiting is, zonder hoop op een betere toekomst, dit onontkoombaar leidt tot verzet.’’ ,,Waar de meningen in Nederland uiteenlopen is over de vraag hoe je de situatie in Israël interpreteert. Vind je dat de Westbank bij Israël hoort en dat de Palestijnen daaruit verdreven moeten worden, dan vind je niet dat er sprake is van verzet. En die discussie wordt vermengd met de vraag of de methoden van Hamas en Hezbollah deugen. Daar zijn wij als SP altijd heel duidelijk over geweest. Daar willen we niks mee te maken hebben, dat wijzen we af.’’ Heel veel mensen vragen zich nu af of de SP anti-Israël is. ,,Daarmee trappen die mensen mij op mijn ziel. Ik ben daar enige jaren geleden geweest en heb meteen een bezoek gebracht aan Yad Vashem. Het ontstaan van Israël is niet los te zien van de holocaust. De internationale gemeenschap heeft toen die staat gesticht. Het bestaansrecht van Israël is voor mij onomstreden.’’ ,,De andere kant van de medaille is dat de wereldgemeenschap ook de plicht heeft iets te doen voor de honderdduizenden vluchtelingen die nu bijvoorbeeld in Libanon zitten in grote armoede. ,,Ik geef toe dat ik voor mijn bezoek een schematische voorstelling van de situatie had. Israël was daarin de vooruitgeschoven post van de VS om het Midden-Oosten te domineren. Ik vond dat de Palestijnen de onderliggende partij waren. Ik heb me toen juist proberen te identificeren met beide zijden.” „Nu vind ik dat het conflict één groot misverstand is. Beide zijden willen een normaal bestaan: eten, werk en veiligheid. De politici, nationaal en internationaal, hebben het verschrikkelijk laten afweten. Daarbij dragen de VS een grote verantwoordelijkheid.’’ Wat vindt u van de kritiek dat u het verzet van groepen in het Midden-Oosten op één hoop gooit met het verzet in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog? ,,Ik neem de schuld van de verwarring op me. Ik vind het erg dat het zo is opgevat. Mensen uit het verzet zijn voor mij een bron van inspiratie geweest. Ik weet hoe hun handelen altijd met dilemma’s omringd is geweest en hoe bij geweld er altijd zorgvuldig is opgetreden.’’ ,,Het enige wat ik wilde zeggen is dat een volk dat langjarig wordt onderdrukt, uiteindelijk verzet pleegt. Hoe, dat verschilt van plaats en tijd. Ik heb geen enkele affiniteit met gewelddadig verzet. Met de RAF of de Rode Brigades heb ik niets. Ik walg van terroristen die het bloed van onschuldige mensen laten vloeien.’’ ,,Daar moet de discussie niet over gaan. De discussie is of wat Israël nu doet correct is door er alleen maar hard op te slaan. Je moet Hezbollah bestrijden, maar je moet tegelijkertijd perspectief bieden. Dat is niet wat er nu gebeurt.’’ Copyright: Trouw Lezersreacties Geef uw reactie Marijnissen stelling dat: "Daar waar onderdrukking en uitbuiting is, zonder hoop op een betere toekomst, dit onontkoombaar leidt tot verzet.’’ kan ik begrijpen. Echter, hoe verklaart Marijnissen het afvuren van raketten naar Israël vanuit Gaza en Libanon? Israel heeft deze gebieden tot de laatste centimeter terug gegeven. Israël heeft vanaf 1948, miljoenen Joodse vluchtelingen opgenomen. Hoe komt het dat de Palestijnen in Jordanie en Libanon nog steeds in vluchtelingenkampen zitten na bijna 60 jaar. En als deze Palestijnen onderdrukt worden en zonder hoop op een betere toekomst zijn, is Israël daar schuldig aan? Volgens Marijnissen stelling moeten de Palestijnen hun verzet plegen tegen Libanon en Jordanie en niet tegen Israël. Of is Israël toch schuldig hieraan doordat Israel, aangevallen door de omliggende Arabische staten, de vrijheidsoorlog en alle oorlogen daarna, gewonnen heeft. Philip Staal, Israël.