Telegraaf
www.telegraaf.nl - vrijdag 28 januari 2000
 
Binnenland

JOODS GEMEENSCHAP WIJST BOD KABINET AF

DEN HAAG, vrijdag
Het Centraal Joods Overleg (CJO), de koepel van joodse organisaties, wijst het aanbod van minister Zalm (Financien) om met een schadevergoeding van 250 miljoen gulden voor de joodse gemeenschap over de brug te komen, als veel te laag van de hand.
.

De minister minister volgde met dit bod het advies in het gisteren verschenen eindrapport van de commissie-Van Kemenade over de joodse tegoeden uit de Tweede Wereldoorlog.

Het CJO vindt het door de commissie genoemde bedrag een slag in de lucht. Het gaat ons niet om een gebaar van de overheid, maar om een moreel recht, aldus CJO-woordvoerder drs. Ronnie Naftaniel. Volgens Naftaniel zal het bedrag waarop de joodse gemeenschap een moreel recht heeft na berekeningen significant hoger blijken dan de 250 miljoen gulden van de commissie-Van Kemenade.

Het CJO heeft daarom het accountantskantoor Paardekooper en Hoffman in de arm genomen om een meer nauwkeurige berekening van het ten onrechte in de Nederlandse staatskas verdwenen geld te maken.

Weinig informatie.
Van Kemenade heeft drie jaar lang onderzoek gedaan naar de roof en de terugave van joodse eigendommen. Het rapport erkent dat over de precieze omvang van de geroofde joodse tegoeden geen betrouwbare uitspraken kunnen worden gedaan. Er is te weinig informatie voorhanden.

Wel schat de commissie dat tenminste een miljard gulden aan joods vermogen is weggeroofd door de Duitse bezetter. Tenministe 900 miljoen gulden zou in de loop der jaren zijn teruggegeven. Dat betekent echter niet dat 100 miljoen te weinig is teruggegeven, benadrukte de commissie. De bedragen zijn immers ramingen die in beide richtingen kunnen afwijken.

Van Kemenade noemde het gisteren vooral belangrijk dat de regering ruiterlijk erkent dat het optreden van de overheid soms onrechtvaardige consequenties heeft gehad. Door toedoen van de toenmalige regering zijn fouten gemaakt. Zo zijn voor de joodse oorlogsslachtoffers en hun nabestaanden geen bijzondere maatregelen getroffen om tot snel rechtsherstel te komen.

Fonds.
De commissievoorzitter zei echter dat het niet bij woorden kan blijven. Het is natuurlijk verschrikkelijk dat we nu over centen moeten gaan praten, want genoegdoening voor alle verschrikkingen is niet te geven. Maar op basis van redelijkheid en billijkheid is de commissie unaniem tot de slotsom gekomen dat de joodse gemeenschap recht heeft op een tegemoetkoming van 250 miljoen gulden. Van Kemenade stelt voor de 250 miljoen in een fonds te stoppen. Een bestuur met vertegenwoordigers uit de joodse gemeenschap kan een bestemming voor de miljoenen vinden.

In het eindrapport dat de commissie gisteren heeft gepresenteerd, staat ook dat de Nederlandse regering iets minder dan de helft van het goud heeft teruggekregen dat in de oorlog door de Duitsers uit de kluizen van De Nederlandsche Bank is gestolen. Een claim om het resterende deel alsnog te krijgen heeft geen zin.

Daarvoor bestaat juridisch en volkenrechtelijk geen grond, constateert Van Kemenade. Het is evenmin haalbaar om bilateraal juridische stappen te ondernemen tegen landen zoals Zwitserland en Zweden waar het geroofde Nederlands monetair goud is terechtgekomen.

Voorzitter Naftaniel van het Centraal Joods Overleg (links) sprak gisteren bij de presentatie van het rapport over de joodse tegoeden met voorzitter Van Kemenade van de onderzoekscommissie.

In Israel is afwijzend gereageerd op het rapport. De Nederlands-joodse gemeenschap meent dat feiten zijn verdraaid, getallen niet kloppen en dat het geheel niet eerlijk genoeg is geformuleerd.

Nederland probeert de zaak te vergoeilijken, stelt Awraham Roet, voorzitter van de alle Nederlandse emigrantenverenigingen overkoepelende stichting Platform Israel. Na de Tweede Wereldoorlog zijn maatregelen genomen die bewust discriminerend waren ten opzichte van de joden omdat dat de staatskas en de wederopbouw ten goede kwam. Het maakt verschil of je zegt dat er fouten' zijn gemaakt of dat er opzettelijk werd gediscrimineerd. Het rapport komt heel slecht over.

© 1996-2005 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

Lezersreacties
Geef uw reactie

top