wezen.org
|
www.niw.nl - vrijdag 14 januari 2011 | 9 sjewat 5771
|
'JMW onredelijk'
Het SINJOI, de Stichting (Israël) Nederlands-Joodse Oorlogswezen in Israël, is het niet eens met de handelswijze van het bestuur Samenwerkingsverband-JMW (Joods Maatschappelijk Werk) aangaande het fonds ‘Joodse oorlogswezen’.
Het JMW heeft een persbericht uitgevaardigd en een advertentie in het NIW geplaatst waarin uitgelegd wordt hoe de Uitkeringscommissie Wezenfonds aan de slag zal gaan. SINJOI, wiens gezamenlijk met het VBV (Verbond Belangenbehartiging Vervolgingsslachtoffers)
gevoerde onderhandelingen met JMW over financiële compensatie voor overlevende oorlogswezen na tien jaar zijn mislukt, kan zich ‘niet vinden’ in de stappen die JMW daarna heeft genomen. JMW wordt een regentenmentaliteit verweten omdat het ondanks protesten het fonds Joodse Oorlogswezen heeft opgezet.
Het SINJOI zegt afstand te nemen van de ‘onredelijke handelswijze’ van JMW dat het fonds alleen nodig zou hebben om zijn ‘imago dat aangetast zou zijn door onverkwikkelijk en oneerlijk gesjoemel met de wezen zonder tot een bevredigende oplossing te komen op te vijzelen’.
Uw bericht
Reacties (2)
SINJOI neemt afstand? SINJOI heeft nog nooit iets gedaan. SINJOI heeft alleen de boel verknald voor de oorlogswezen.
Ongeveer 10 jaar geleden heeft de heer Pront, voormalige secretaris van SINJOI, mij (via Marianne Cohen) benadert of ik a.u.b. mijn financieel dossier aan SINJOI wil geven.
Ik wou daar eerst niets van weten omdat het oprakelen van mijn jeugd, mij niet goed zou doen. Maar ik heb mij ten slotte toch over laten halen. Ook omdat ik dan misschien hier mee anderen oorlogswezen kon helpen. Bijna alle dossiers waren, volgens JMW, vernietigd.
Beide personen waren van mening dat in mijn dossier de bewijzen zijn dat mijn voogd (LEHJ) onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van mijn vermogen.
Zal het zo kort mogelijk maken. Op een dag kreeg ik een brief van JMW dat SINJOI twee maal een herinnering kreeg van JMW om mijn dossier op te sturen. Nu de data al enige weken was verstreken konden ze mij dossier niet meer behandelen. De heer Pront heeft dus moedwillig ervoor gezorgd dat met mijn dossier (wat o zo sterk was) niet is behandeld. Pront heeft gewoon toneel gespeeld tegenover de wezen die lid waren van SINJOI en contributie betalen. Pront heeft ervoor gezorgd dat het bewijs van onfatsoenlijk gedrag van LEHJ niet bekend is gemaakt.
Pront is jaren geleden, met hulp van een goede vriend van mij, tot de ontdekking gekomen (zie ook het boek Roestvrijstaal pagina's 369 t/m 372) dat hij met zijn broer een deel van 4 huizen bezaten die door Le-Ezrath Ha-Jeled verkocht zijn en waar de heren Pront nooit geld van hebben gezien. Zou Pront het daar bij laat zitten? Ik heb daar mijn eigen mening over.
Een feit is dat Pront naar buiten doet voorkomen of hij veel voor de wezen doet maar niet echt met JMW heeft onderhandelt. Of zouden de onderhandelingen met JMW, waarover Pront het steeds heeft, over de bewuste panden zijn geweest?
SINJOI en VBV, jullie moeten je schamen maar dat woord komt in jullie woordenboek niet voor.
Marianne van Geuns, Ramat Hasharon, Israel, 19 januari 2011.
Interessant stukje over SINJOI hierboven en de reactie van VBV in hun info d.d. 20 december 2010 over 'Fonds Joodse oorlogswezen' van JMW.
Is SINJOI en VBV vergeten dat zij in 2006 uit de stichting Samenwerkingsverband Rechtsherstel Joodse Oorlogswezen (SRJ0) zijn gestapt. Deze verenigingen hebben, vanaf 2006, de WO-II wezen in de steek gelaten en de kant van de regenten gekozen.
Meer informatie hierover kunt u lezen in onze Nieuwsbrief nummer 11 van 15 maart 2006.
Het is een gotspe dat SINJOI en VBV nog steeds beweren: 'wij vertegenwoordigen de oorlogswezen'.
wezen.org, Pardes Hanna, Israel, 19 januari 2011.
|
|